Не, лаймската болест не е избягало военно биологично оръжие, въпреки това, което казват теоретиците на конспирацията

Може ли лаймската болест в Съединените щати да е резултат от случайно освобождаване от таен експеримент с биологично оръжие? Възможно ли е военните да са създали специално бактерията на лаймската болест, за да бъде по-коварна и разрушителна - и след това да я оставят по някакъв начин да избяга от лабораторията и да се разпространи в природата? Ето защо 300 000 американци се диагностицират годишно с това потенциално инвалидизиращо заболяване?

Това е стара теория на конспирацията, която се радва на възраждане с много сензационни заглавия и туитове. Дори Конгресът нареди, че Пентагонът трябва да разкрие дали е въоръжени кърлежи.

И не е вярно.

Законодателят от GOP смята, че увеличаването на лаймската болест се дължи на таен експеримент с кърлежи. Един учен потиска тази идея

Кърлежите наистина могат да носят инфекциозни агенти, които могат да се използват като биологични оръжия. Военни изследвания отдавна се фокусира върху кърлежите . Обекти около Лонг Айлънд Саунд, близо до военната изследователска лаборатория на Plum Island, бяха едни от първите места, където беше идентифицирана американската епидемия от Лаймска болест.

Но не е имало освобождаване на агента на лаймската болест или какъвто и да е друг на американска земя, случайно или по друг начин, от военните.

Започнах да работя по лаймската болест през 1985 г. Като част от моята докторска дисертация изследвах дали музейните екземпляри от кърлежи и мишки съдържат доказателства за инфекция с бактериалния агент на лаймската болест преди първите известни случаи на хора в Америка в средата на 70-те години на миналия век.

Работейки с микробиолог Дейвид Пърсинг, открихме, че кърлежите са от Саут Форк на Лонг Айлънд събрани през 1945 г. са били заразени . Последващи проучвания установиха, че мишките от Кейп Код, събрани през 1896 г., са били заразени .

колко дълго може да имате апендицит

Така че десетилетия преди Лайм да бъде идентифициран - и преди военните учени да могат да го променят или въоръжат - бактерията, която го причинява, живееше в дивата природа.

Само това е доказателство, че теорията на конспирацията е погрешна. Но има много други доказателства, които показват защо лаймската болест не изисква човешката ръка да промени нещо, което майката природа е подхранвала.

Малко вероятно биологично оръжие

Преподавам магистърски курс по биозащита. биологична война, използването на биологични агенти за причиняване на вреда някога е било интерес на американската армия и на много други страни. Една от най-важните характеристики на агента за биологична война е способността му бързо да деактивира целеви войници. Бактериите, които причиняват лаймска болест, не са в тази категория.

Много от агентите, върху които се фокусира изследването на биологичната война, се предават от кърлежи, комари или други членестоноги: чума, туларемия, Ку-треска, хеморагична треска Кримско Конго, източен енцефалит по конете или руски пролетно-летен енцефалит. При всички тях ранното заболяване е много изтощително, а смъртността може да бъде голяма; 30 процента от случаите на източен енцефалит по конете умират . Епидемичен тиф уби 3 милиона души хора по време на Първата световна война.

Лаймска болест прави някои хора много болни, но много от тях имат просто грипоподобно заболяване, от което имунната им система се бори. Нелекуваните случаи могат впоследствие да развият артрит или неврологични проблеми. Заболяването рядко е смъртоносно. Лаймът има едноседмичен инкубационен период - твърде бавен за ефективно биологично оръжие.

Въпреки че Европейските лекари описаха случаи на лаймска болест през първата половина на 20-ти век, причината не е била идентифицирана. Нямаше начин военните да го манипулират, защото не знаеха какво е това. Никой от нас не знаеше — до 1981 г., когато късно Вили Бургдорфер, медицински ентомолог , направи своето случайно откритие.

Откритието на Бургдорфер

Бургдорфер е завършил следването си в Швейцария в края на 40-те години на миналия век, изследвайки биологията на пренасяна от кърлежи рецидивираща треска , бактериално заболяване, което може да се разпространи от животни на хора. В хода на тази работа той разработи нови методи за откриване на инфекция в кърлежите и за заразяване на кърлежи със специфични дози от патоген. Тези методи се използват и днес от хора като мен.

В крайна сметка Бургдорфер се премества в лабораториите Rocky Mountain Laboratories в Монтана, аванпост на Службата за обществено здраве на САЩ и Националните здравни институти - по това време, световен център за изследване на кърлежите

Уникалният опит на Burgdorfer изучава как микробните агенти са адаптирани към вътрешните тъкани на техните гостоприемници от кърлежи, използвайки експериментални инфекции и микроскопия. Докато не се появи лаймската болест, репутацията му беше като световен експерт по жизнения цикъл на петниста треска от Скалистите планини (RMSF) .

Именно RMSF доведе Бургдорфер до причината за лаймската болест. Той работеше, за да разбере по-добре RMSF на Лонг Айлънд в Ню Йорк. Защо кучешките кърлежи, признатият вектор, не са заразени дори в райони, където хората се разболяват? Знаеше, че нов кърлеж, еленският кърлеж, наскоро е станал често срещан на Лонг Айлънд и е инкриминиран като преносител на болестта.

Така Бургдорфер попита своя колега Хорхе Бенах от университета Стоуни Брук за някои еленски кърлежи за тестване за наличие на RMSF бактерии. Бенах случайно имаше някои от близкия Shelter Island, Ню Йорк, които изпрати.

нов закон за слуховите апарати от 2021 г

При тестване на кръвта на еленските кърлежи Бургдорфер не открива RMSF бактерии. Но той намери бактерии с форма на спирала, наречени спирохети . Спирохетите бяха подобни на това, което той беше изучавал като аспирант: причината за рецидивиращата треска. Ако спирохетите причиняват рецидивираща треска, може би други спирохети са отговорни за мистериозния нов лаймски артрит, за който причината не е известна.

Този аха момент доведе до забележителната статия от 1982 г. в Science с въпрос за заглавие: Лаймска болест - спирохетоза, пренасяна от кърлежи?

Теория на конспирацията срещу факти

Някои са прекалили с това, че спирохетите на лаймската болест са открити за първи път в кърлежи от остров Shelter Island, близо до Plum Island, изолирано съоръжение, използвано като военна изследователска лаборатория до 1954 г.

Но беше просто съвпадение, че кърлежите на Бенах Shelter Island бяха тези, в които Бургдорфер направи своята случайна находка. До 1984 г., след като изследователите знаеха какво да търсят, спирохети на лаймска болест бяха открити в кърлежи от крайбрежните Кънектикът , Ню Джърси и дори Калифорния .

Но нека се преструваме, че военните започнаха да работят незабавно върху новооткрития агент на лаймската болест през 1981 г. Това е дълго след като Форт Тери на Plum Island е преназначен през 1954 г. от Министерството на земеделието за изследване на екзотични болести по животните . Също така е след президента Ричард Никсън забрани изследванията за биологична война през 1969 г . Ако бактерията е била манипулирана, това трябваше да е направено след 1981 г. - така че графикът на теорията на конспирацията просто не работи.

Истинският пирон в ковчега на идеята, че лаймската болест в Съединените щати е по някакъв начин случайно освободена от военните изследвания на биологичното оръжие е, че първият американски случай на лаймска болест се оказва, че не е от Старият Лайм, Коннектикут, в началото на 70-те години. През 1969 г. лекар идентифицира случай в Спунър, Висконсин, при пациент, който никога не е пътувал от този район. А лаймската болест беше открита, заразяваща хората през 1978 г. в Северна Калифорния.

Как би могло да се случи случайно освобождаване на три отдалечени места? не можеше.

Изследване на популационната генетика на Borrelia burgdorferi , бактериалният агент на лаймската болест, предполагат, че североизточните, среднозападните и калифорнийските бактерии са разделени от географски бариери, които предотвратяване на смесването на тези популации . Ако имаше лабораторен щам, особено конструиран да бъде по-предаваем, който избяга през последните 50 години, имаше би било по-голямо генетично сходство между тези три географски популации. Няма доказателства за скорошен единствен източник - като освобождаване от лаборатория - за спирохети на лаймска болест.

В истинските причини за епидемията ставащи толкова обременяващи включват залесяване, субурбанизация и неуспех в управлението на стадата от елени.

Конспиративните мислители правят голяма част от интереса на военните към инфекциите, пренасяни от кърлежи, и как те са повлияли на най-добрите изследователи. Докато не се появи лаймската болест, броят на лабораториите за кърлежи в света можеше да се преброи и с двете си ръце.

Като признат експерт по кърлежите и инфекциите, които те предават, със сигурност е възможно Бургдорфер да е получил финансиране от военните, да е предприел проучвания за тях или да е бил консултиран от тях. Те бяха един от малкото източници на изследователски средства за проекти за кърлежи в периода от 1950 до 1980 г. основна цел на такава приложна работа щеше да разбере рисковете, свързани с кърлежите, пред които са изправени американските войници, докато са били разположени, и как да ги защитят.

Това, че Бургдорфер намеква за биологична война или програми за биозащита в интервюта към края на живота си, не трябва да се тълкува като признание за участие в строго секретна работа. Срещнах Бургдорфер няколко пъти и бях поразен от кривото му чувство за хумор. Предполагам, че намеците му, че има по-голяма история за това, което е направил за военните, са били начин на шегаджия да се заиграе с интервюиращия.

Като човек, който е работил повече от три десетилетия, за да разбере епидемиологията и екологията на лаймската болест, за да намали риска от заразяване на американците, аз съм ужасен, че тази теория на конспирацията се приема толкова сериозно, че Конгресът сега е замесен.

Идеята, че лаймската болест се дължи на погрешно изследване на биологични оръжия, лесно се опровергава. Нашите законодатели биха могли по-добре да прекарат времето си в борба за усилия за предотвратяване на болести, вместо да разследват пресилена история, която се основава на погрешно тълкуване и намек.

Сам Телфорд е професор по инфекциозни болести и глобално здраве в университета Tufts. Този доклад първоначално е публикуван на theconversation.com .

Опасните недоказани лечения за „хронична лаймска болест“ се увеличават.

Лаймската болест вече се е разпространила във всичките 50 щата плюс окръг Колумбия

4 мита за кърлежите и как да се справим с тях